Dette vil v\u00e6re mit f\u00f8rste skriv om Magic i over 10 \u00e5r. S\u00e5 er det jo meningen det skal v\u00e6re godt. Det skal helst v\u00e6re originalt, nyskabende og mest af alt sp\u00e6ndende. Hvis det er det du forventer\u2026 ja, s\u00e5 bliver du nok lidt skuffet. Det er lige under et \u00e5r siden at jeg vendte tilbage til spillet efter flere \u00e5rs pause. Jeg solgte st\u00f8rste delen af min samling i 2007 da jeg flyttede til Aarhus og startede p\u00e5 Uni. Ja, hvor blev de ti \u00e5r af? I min tid i Aarhus bes\u00f8gte jeg Dragon’s Lair og spillede med i et par turneringer. Ligeledes deltog jeg i et par drafts med Lasse N\u00f8rreg\u00e5rd, Martin Dang, Anders Thidemann og et par af de andre fra dengang jeg vidste hvad der var op og ned p\u00e5 et magickort. Jeg var dog aldrig tilstr\u00e6kkeligt motiveret for endnu engang at flippe pap og med andre forpligtigelser blev det aldrig rigtig til andet et nogle enkelte bes\u00f8g<\/p>\n

Hvorfor vendte jeg s\u00e5 tilbage til spillet n\u00e6sten 10 \u00e5r efter at have lagt det p\u00e5 hylden? Og ikke mindst, hvorfor er det relevant? Ifm. at en spiller kontaktede mig omkring hans motivation eller manglende p\u00e5 samme, kom jeg til at overveje hvad det egentligt er der motiverer mig (og tusindvis af andre unge mennesker) til at spille magic? Gert, som vi v\u00e6lger at kalde denne spiller, havde l\u00e5nt et deck (BG Energy) af mig til Gameday. Vi havde snakket om at decket var godt og at det var det bedste valg til en spiller der ikke havde nogen tidligere erfaring med decket. Gert endte med at g\u00e5 1-3 og var naturligvis skuffet. Han skrev senere samme aften til mig om hvordan han ikke l\u00e6ngere f\u00f8lte han udviklede sig som spiller, hverken i constructed eller limited. Og hvad v\u00e6rre var, Modern \u2013 det format han kendte bedste og holdte mest af \u2013 s\u00e5 ud til i Wizards seneste artikel om bl.a. Nationals, s\u00e5 ud til at f\u00e5 d\u00f8dsst\u00f8det(se her<\/a> for forklaring). Jeg kunne udm\u00e6rket nikke genkendende til det. Vi har alle v\u00e6ret ramt af kortere eller l\u00e6ngere perioder hvor vi ikke rigtig rammet flowet. Vi taber til d\u00e5rlig varians, vi ender i de forkerte farver i limited (GW Revolt I’m looking at you) eller vi v\u00e6lger det forkerte deck til metagamet. Det er alt sammen en del af spillet som er sv\u00e6rt at vurdere p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n

S\u00e5 hvad er det der motiverer dig til at spille Magic? Lad mig starte med at sige at Will Jonathan har skrevet en r\u00e6kke virkelig gode artikler om det mentale aspekt i magic som jeg varmt kan anbefale (find dem her<\/a>). Det er ikke mange m\u00e5neder siden jeg forsvarede min afsluttende opgave og blev uddannet folkeskolel\u00e6rer \u2013 en opgave der handlede om netop motivation. Uden at vi skal g\u00e5 ret meget i detaljer med motivation siger forskning og litteratur at vi grundl\u00e6ggende kan opdele motivationen i to dele: ekstrinsisk (at lave noget for at f\u00e5 et udbytte) og intrinsisk (at lave noget fordi aktiviteten i sig selv er givende). Magic er grundl\u00e6ggende en aktivitet folk v\u00e6lger at l\u00e6gge tid i fordi den i sig selv er givende, og kan i hvert fald p\u00e5 mit og Gerts niveau bedst beskrives som intrinsisk. For Proerne kan udbyttet (pr\u00e6miepengene) spille en faktor. Ydermere kan vi snakke om en lang r\u00e6kke grundl\u00e6ggende behov, vi som mennesker har brug for. Et af dem er den sociale kontakt til andre mennesker \u2013 studier viser at ensomhed f\u00f8rer til et kortere liv. Et andet er vi at vi som mennesker har brug for at f\u00f8le vi er gode til noget og ser en form for udvikling af det vi laver.<\/p>\n

 <\/p>\n

Kigger jeg p\u00e5 min vej tilbage til kortene kan jeg vinge en hel masse af disse ting af.<\/p>\n

Socialt kontakt \u2013 Check!<\/p>\n

F\u00f8lelsen af at evne spillet \u2013 Check!<\/p>\n

Udvikling af egne evner \u2013 Check!<\/p>\n

Udfordre mig mentalt \u2013 Check!<\/p>\n

Have det sjovt \u2013 Check!<\/p>\n

 <\/p>\n

Gert derimod havde sv\u00e6rt ved at tjekke ret meget af p\u00e5 den konto. S\u00e5 hvad g\u00f8r man n\u00e5r man sidder der?<\/p>\n

 <\/p>\n

Identificer hvad der underholder dig ved spillet: <\/strong>Hvad er det der g\u00f8r at du synes Magic grundl\u00e6ggende er sjovt? Er det at sidde om k\u00f8kkenbordet med vennerne og drikke en \u00f8l mens man spiller? Det det strategiske eller taktiske element? Er det at vinde? Uanset hvad der m\u00e5tte f\u00e5 \u00e9n i gang og uanset hvad det er som man oprindeligt faldt for i Magic g\u00e6lder det nogle gange om at finde tilbage til det. Af de n\u00e6vnte elementer er det kun det at vinde man ikke selv ene og alene har indflydelse p\u00e5 \u2013 det kan du l\u00e6se lidt mere om i n\u00e6ste punkt.<\/p>\n

 <\/p>\n

V\u00e6r processorienteret over resultatorienteret: <\/strong>Lad os v\u00e6re \u00e6rlige \u2013 der er sgu ikke ret mange af os der bruger tid p\u00e5 at l\u00e6se om Magic (og slet ikke jer der er n\u00e5et helt hertil) der synes at det er sjovt at tabe, men at tabe er nogle gange en del af processen. Uanset om man vinder og taber det altid fornuftigt at s\u00e6tte sig efter et spil og vurdere om man kunne have spillet anderledes (og ofte g\u00f8r man det kun n\u00e5r man taber). Man har altid valgmuligheder gennem et spil. Nogle er \u00e5benlyse, andre er betydeligt sv\u00e6rere. Og s\u00e5 er det vigtigt at huske at selvom man traf alle de rigtige beslutninger kan man stadig tabe<\/p>\n

 <\/p>\n

Separer dig selv fra dine resultater:<\/strong> Tab og vind med samme sind \u2013 ja, ok\u2026 Det er vi mange der heller ikke er gode til. Det er vigtigste er dog altid at huske at resultaterne ikke afspejler dit v\u00e6rd som menneske. Ligeledes b\u00f8r vi kunne kigge tilbage p\u00e5 forrige punkt og huske at selvom man har spillet rigtigt kan man stadig godt have tabt. Nogle gange rammer Marvel bare en Ulamog i tur fire og s\u00e5 m\u00e5 du pakke sammen.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

S\u00f8g udviklingen:<\/strong> Dette og de n\u00e6ste punkt er udelukkende interessante s\u00e5fremt udvikling som spiller (eller mangel p\u00e5 samme) p\u00e5virker din motivation for at spille. Der er massere af muligheder for at udvikle dig som spiller. Test decks og strategier du ikke normalt ville spille og erfar formatet fra en anden vinkel. Der af massere af gode artikler til r\u00e5dighed fra fantastisk dygtige spillere der ogs\u00e5 i deres fritid agerer skribenter. Ligeledes er der fantastiske streamere og youtubere der alle laver gratis materiale og giver dig muligheden for at f\u00f8lge deres tankegang gennem spil og deckbuilding. For at fors\u00e6tte sin udvikling g\u00e6lder det ogs\u00e5 om at s\u00f8ge den.<\/p>\n

 <\/p>\n

Bem\u00e6rk udviklingen: <\/strong>Nogle gange er det sv\u00e6rt at bem\u00e6rke udviklingen. Det er ligesom en overv\u00e6gtig der gradvist taber sig men ikke l\u00e6gger m\u00e6rke til det fordi han\/hun ikke er p\u00e5 v\u00e6gten og kun ser sig selv i spejlet. Alle vi andre kan se det, men ikke den det handler om. Det samme sker i magic. Gradvist bliver man bedre og nogle gange er det v\u00e6rd at bem\u00e6rke de sm\u00e5 og store spil man laver som man m\u00e5ske ikke havde lavet f\u00f8r. Paulo Da Vita Rosa skrev en rigtig fin artikel hvori han fortalte om f\u00f8rste gang det gik op for ham at han var ved at v\u00e6re god. Han spillede en Cranial Extraction p\u00e5 sig selv for at fjerne fire Kodama’s Reach. Det var det kort han havde aller mindst brug for og det \u00f8gede hans chancer for at vinde. Ja, det er et desperation play \u2013 og han tabte stadig \u2013 men det var det rigtige play. S\u00e5 bem\u00e6rk n\u00e6ste gang du laver et spil der overraskede dig, og overvej om det er et spil du ville have lavet for bare f\u00e5 m\u00e5neder tilbage?<\/p>\n

 <\/p>\n

Det var det for denne omgang. S\u00e5fremt folk synes dette indslag var v\u00e6rd at l\u00e6se s\u00e5 er det meget sandsynligt jeg fors\u00e6tter. Jeg har allerede en aftale med en af de lokale limited specialister Paw Borup, med en plan om at tage et kig p\u00e5 nogle af de basale ting i limited og naturligvis mere specifikt p\u00e5 AER-AER-KLD draft formatet.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tak fordi du l\u00e6ste med<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dette vil v\u00e6re mit f\u00f8rste skriv om Magic i over 10 \u00e5r. S\u00e5 er det jo meningen det skal v\u00e6re godt. Det skal helst v\u00e6re originalt, nyskabende og mest af alt sp\u00e6ndende. Hvis det er det du forventer\u2026 ja, s\u00e5 bliver du nok lidt skuffet. Det er lige under et \u00e5r siden at jeg vendte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"yoast_head":"\n